Face aux tensions géopolitiques et aux perturbations de l’approvisionnement en gaz naturel, le paysage énergétique européen a évolué. Après la crise énergétique des années 1970, les pays de l’Union Européenne ont adopté des stratégies pour sécuriser leur avenir énergétique, réduisant leur dépendance au pétrole. Cet article explore le contexte historique et met en lumière le rôle essentiel du gaz naturel liquéfié (GNL) dans la prévention des pénuries d’énergie et des conséquences des conditions hivernales extrêmes en Europe.
Quelques trajectoires énergétiques historiques
Royaume-Uni : Initialement axé sur le charbon et le gaz d’origine domestique, le Royaume-Uni s’est ensuite tourné vers les importations de GNL pour garantir sa sécurité énergétique, tout en diversifiant ses fournisseurs.
France : Dépourvue de ressources énergétiques domestiques, la France a opté pour le développement de sa capacité nucléaire.
Allemagne : L’Allemagne a cherché à remplacer le pétrole par du gaz naturel en provenance de Russie, puis pendant la guerre froide a diversifié ses sources avec le champ norvégien Troll.
Pays-Bas : Se reposant sur le champ gazier de Groningue, les Pays-Bas ont rencontré des défis à mesure que ce champ arrivait en fin de vie en raison de problèmes sismiques.
Japon et Corée du Sud : Ces deux pays, dépourvus de ressources propres, ont développé un mix énergétique comprenant charbon, gaz et nucléaire. Les importations de GNL ont été essentielles pour leur approvisionnement énergétique.
Chine : La Chine, deuxième importateur mondial de GNL, a opté pour le gaz afin de réduire des émissions de CO2 liées à l’utilisation du charbon.
Défis et actions de la Russie
Avant la situation en Ukraine, la Russie a pendant presqu’un an stratégiquement réduit les flux de gaz vers l’Europe, épuisant les stockages de Gazprom sur le continent. Les flux par gazoducs ont été ensuite réduits d’environ 120 milliards de mètres cubes.
Le GNL sauveur de l’Europe
Sans le GNL, l’Europe aurait connu de graves pénuries hivernales. Le marché du GNL a offert à l’Europe des sources alternatives de gaz évitant ainsi des prix exorbitants et des interventions gouvernementales.
Dynamique du marché et innovation
Offre et demande : La crise européenne a bouleversé les mécanismes d’offre et de demande. La réduction drastique des importations de GNL par la Chine a libéré des approvisionnements pour l’Europe.
Unités de stockage flottantes et de regazéification (FSRU) : Innovation récente, les FSRU ont accéléré la livraison du GNL en Europe grâce à leur flexibilité et leur temps de construction plus court par rapport aux unités de regazéification terrestres.
Marché non réglementé : La nature relativement non réglementée du marché du GNL a permis une solution axée sur le marché, minimisant les coûts et maximisant l’efficacité.
La résilience et l’adaptabilité du marché du GNL ont évité une crise énergétique en Europe. Les innovations, telles que les FSRU, assurent des solutions flexibles et efficaces face aux défis futurs.
