• Vanguard
  • Changenligne
  • FMP
  • Rent Swiss
  • Gaël Saillen
S'abonner
Publicité

La transaction reste ordinaire dans la logique Saint-Gobain

Sika. La direction du groupe français explique pourquoi son actionnariat n’a jamais contesté la prime de contrôle proposée.

01 décembre 2016, 20h55
Partager
L’affaire Sika contre Saint-Gobain (à travers Schenker-Winkler holding, SWH, propriétaire de 16% du capital actions de Sika et 52% des droits de vote) est engagée depuis mardi dans un second round devant la Cour su-prême du Canton de Zoug, où la famille Burkard (SWH) a fait appel après un verdict en première instance à la faveur du management de Sika. Le déroulé de cette deuxième étape ne revêt en réalité qu’une importance rela-tive, puisque la résolution juridique du dossier reviendra vraisembl...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT

Plongez-vous dans l’actualité des entreprises, de la finance et de la politique