• Vanguard
  • Changenligne
  • FMP
  • Rent Swiss
  • Gaël Saillen
S'abonner
Publicité

Les fruits étranges de la réglementation

La réforme du 2e pilier proposée par le Conseil fédéral met de côté les fondamentaux de ce système en bloquant la possibilité d’acquérir un logement grâce à son capital.

Rudolf Minsch
Economiesuisse - Chef économiste
09 juillet 2014, 21h24
Partager
Récemment, le conseiller fédéral Alain Berset a proposé d’interdire le versement anticipé des avoirs du 2e pilier. Le citoyen averti n’en croit pas ses oreilles. Les inventeurs du 2e pilier ne cherchaient-ils pas à garantir le niveau de vie grâce aux avoirs mis de côté – peu importe que ceux-ci soient investis dans un bien immobilier destiné à l’usage personnel ou dans des fonds de placement? Le retrait anticipé ne devait-il pas permettre à de jeunes familles d’acheter une maison ou un apparteme...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT

Plongez-vous dans l’actualité des entreprises, de la finance et de la politique