01 décembre 2015, 20h48
Partager
Lors du référendum de 2010 contre la baisse du taux de conversion dans la prévoyance professionnelle, les coûts de gestion du 2e pilier ont été un thème de controverse. Comment en aurait-il pu être autrement dès lors qu’on envisageait une réduction des prestations alors que les coûts de gestion de fortune des caisses de pension suisses continuait de s’apparenter à une black box plus qu’à une offre lisible et transparente à laquelle on est en droit de s’attendre pour un régime d’assurance sociale...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT