• Vanguard
  • Changenligne
  • FMP
  • Rent Swiss
  • Gaël Saillen
S'abonner
Publicité

Le débat sur la prévoyance doit porter sur les objectifs à atteindre

Il est très difficile d'aboutir à un compromis en voulant trouver une solution pour chacun des éléments à améliorer sans vision globale, selon Jérôme Cosandey, Senior Fellow d’Avenir Suisse.

Jérôme Cosandey, Senior Fellow chez Avenir Suisse.
Jérôme Cosandey, Senior Fellow chez Avenir Suisse.
02 juillet 2018, 10h59
Partager
Le débat politique actuel dans le domaine de la prévoyance s’oriente vers des associations inédites plutôt que vers une vision globale du système. Avec AVS 21, nous avons une proposition de réforme à plusieurs variables, mais seulement pour le premier pilier. Le système de prévoyance des trois piliers attend toujours sa réforme. Le deuxième pilier dispose certes de plus de flexibilité que le premier pour s’adapter aux défis résultant notamment de l’évolution démographique. Mais certaines décisio...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT

Plongez-vous dans l’actualité des entreprises, de la finance et de la politique