17 mai 2018, 21h58
Partager
)Pourquoi pas une compensation du côté de l’AVS plutôt que des allocations familiales? C’est la question plutôt inattendue que pose la version du Projet fiscal 17 adoptée à l’unanimité par la Commission de l’économie et des redevance du Conseil des Etats (CER-E). Elle a un côté très séduisant: après le rejet de Prévoyance vieillesse 2020, la priorité des Autorités fédérales dans le domaine de la prévoyance se trouve clairement du côté du premier pilier – et, miracle, la compensation au niveau de...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT