25 février 2021, 22h49
Partager
C’est une campagne volée, ou presque. Les débats au sujet de l’accord de libre-échange avec l’Indonésie ne sont en effet pratiquement consacrés qu’à la question de l’huile de palme. Or cette lecture étroite du texte manque de pertinence pour deux raisons. Parce que l’enjeu économique de cette huile est, pour la Suisse, presque nul. Et parce que ce thème présente l’Indonésie comme un pays agricole en développement. Rien n’est plus faux.
L’enjeu posé par l’huile de palme est doublement limi...
L’enjeu posé par l’huile de palme est doublement limi...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT
Plongez-vous dans l’actualité des entreprises, de la finance et de la politique
Commentaires 1
Je partage entièrement ce point de vue, le seul regret est de ne jamais lire ce genre d'argumentaire dans les journaux populaires comme 24h00 et bien évidemment jamais dans 20 minutes. Hélas l'opinion des citoyens se fait trop souvent par le biais de ces feuilles de chou. Sans débat, sans journaliste courageux à l'esprit ouvert qui force l'électeur à réfléchir au-delà des slogans partisans, je crains que la seule huile de palme ne tue cet accord. On verra, c'est un test sur la capacité des électeurs à se soustraire de la manipulation.
Giovanni Bernasconi
26.02.2021
Les articles suivants pourraient aussi vous intéresser