28 janvier 2010, 0h00
Partager
piotr kaczor
zurich
Publié régulièrement par différents organismes, le taux de couverture des institutions de prévoyance fait souvent figure d’indicateur de santé du deuxième pilier. Un indicateur qu’il convient de relativiser selon Roland Sauter, directeur du département audit Prévoyance professionnelle chez PricewaterhouseCoopers à Bâle. Dans le débat actuel sur l’adaptation du taux de conversion (en rentes) aux réalités actuelles, l’impact négatif de ce facteur sur le taux de couverture est...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT