• Vanguard
  • Changenligne
  • FMP
  • Rent Swiss
  • Gaël Saillen
S'abonner
Publicité

Au sein de l’OMC, le débat fait rage sur le choix d’une agriculture durable ou une agriculture rentable?

L’Argentine, l’Australie, le Chili ou la Nouvelle-Zélande continuent de critiquer sévèrement le taux de protection de l’agriculture helvétique qui, selon eux, malgré les récentes réformes, reste «l’un des plus élevés du monde», alors que son poids dans l’économie est «minime».

03 avril 2001, 0h00
Partager
Si les parties contractantes de l’OMC peinent tant à se mettre d’accord pour lancer un nouveau cycle de négociations commerciales multilatérales, c’est en bonne partie – Pascal Couchepin l’a reconnu à l’occasion de l’examen du rapport de politique économique extérieure – parce qu’elles ne font pas la même analyse du rôle de l’agriculture dans le commerce, dans l’économie et dans la société. Il y a d’un côté les 17 pays exportateurs du Groupe de Cairns, et notamment leur porte-parole australien,...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT

Plongez-vous dans l’actualité des entreprises, de la finance et de la politique