20 juin 2001, 0h00
Partager
Le grand argument avancé contre l’initiative pour la semaine de 36 heures est que celle-ci est dépassée: lancée au plus fort de la crise, elle visait à réduire le chômage or celui-ci a quasi disparu. Cela nous semble erroné. Même en cas de chômage, la diminution généralisée du temps de travail ne constituerait pas un instrument adapté pour réduire le manque d’emploi. L’initiative part de l’idée fausse que le travail constitue un stock stable: il suffirait de le diviser pour résoudre le chômage. ...
Ce contenu est LIBRE d’accès. Pour le lire, il vous suffit de créer un COMPTE GRATUIT